睇左咩戲 &「打怪物嘅時候，小心自己也成為怪物」

Atonement (2007)

劇本本位，荷里活式拍攝。好睇但唔會想睇第二次。
呢類narrative我稱為”the evilness of a seemingly innocent person”。呢類戲當中我會睇第二次嘅係路蘭嘅”Memento(2000)”
成日覺得Keira Knightley做戲好造作不過呢出入面佢做得幾自然。
利申鍾意睇Keira Knightley但佢太搶眼次次變左出戲嘅中心，覺得影響左劇情。

Joker (2019)

被社會遺忘嘅人醒覺要反抗。其實係階級鬥爭，同依家香港情況好唔同。不過我都希望藍屍(pro-beijing HKers)去睇下，佢地好需要有簡單易明嘅教化，提醒佢地作為一個公民應該對身邊嘅人有同理心。
Joker好簡單易明係因為，用極端例子(一個非常悲慘嘅窮人)，解釋面對社會不公義，點樣慢慢產生左反抗動機。適合俾國家機器奴役慣嘅中國人。我地睇就覺得將反抗聲音歸咎去「社會底層受盡欺壓」好老土，同林鄭一樣咁無腦。
Joker主角演技好好，跳住舞咁行好似風咁自由。成出戲係佢嘅solo play。

John Wick 3 (2019)

奇洛李維斯好正啊啊啊啊！！！！！
如果civilization有一個具體形象，就係奇洛李維斯咁樣。
今集d武打場面拍得好靚，相信都係搵香港嘅武術指導黎拍。港產片都擁有過大量好型嘅武打場面，但就算金城武都拍唔到奇洛李維斯咁型到核爆嘅程度。樣同氣質同body shape都搵唔到第二個。
但劇本我冇乜印象。只係一個打極都唔死嘅人對抗強權。無數不合理情節… nvm有奇洛李維斯就夠。不過佢都老左好多，心痛。
我記得”Kill Bill(2003)”都係類似嘅故事，成件事又完全唔一樣。

Bloody Sunday (2002)

我會搵黎睇係因為劉細良講香港依家情況似1970年代嘅北愛爾蘭。
呢出戲，或者話紀錄片，比想象中短。我以為會包括事後嘅社會迴響、後續工作，但冇。槍殺平民後，最尾一幕係，死傷者家屬好堅定咁講「我地唔會放棄追究」，以及出字幕，「直至電影拍成都冇任何警甴受到處分」。
好絕望。
出戲嘅視角係一個社運領袖，類似香港嘅立法會議員(?)，保持自己嘅理念，係政府同市民之間不斷談判，或妥協或企硬。佢地本身嘅團隊當中都有唔同嘅諗法。呈現左一個非常難處理嘅局面。有大台嘅抗爭，但大台都冇辦法統一所有人嘅行動同理念。
而警甴方面，就好千篇一律咁，收到上頭指示今日一定要搞掂件事，所以就升級武力，前線警甴失控殺人。

片中講到，個別警甴聲稱佢地開實彈掃射前，發現一個示威者持有手槍準備向警甴發射，但事後成隊警甴傾盡全力都搵唔返個人同支槍。所以警甴插贓左炸彈同槍係一個當時瀕死嘅示威者身上。
不過，即使係咁，片中都有拍一個少年真係拎左支槍出黎想射警甴，俾同伴阻止左。究竟事實係點冇人知。我到依家香港變成咁先明點解，會選擇相信有人反抗，rather than只係警甴嫁禍。

Bloody Sunday呢出戲被批評只從社運領袖角度去描述事件，忽略左其他參與者嘅角度。
我理解到點解。In 2019 Hong Kong we see too much chaos that are unable to be filmed.

__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________

以下係呻。

我想分享香港人俾警甴打到仆街嘅時候，左膠仍然好自以為是流傳一句勁on9的說話：

「打怪物嘅時候，小心自己也成為怪物」

左膠用呢句叫抗爭者唔好升級武力。

真是on9到震，所以我震住咁打到一半廣東話一半書面語。內心深處希望講呢句嘅係中國人。

– 要有幾on9，至會以為怪物係想做就做到？咁叻你即刻買把槍黎玩下？
警甴揸住槍對住人對眼、個心口黎射。
抗爭者揸住d咩？
雷射筆—玩幻彩詠狗屋(照警署)。磚/Molotov cocktail—用黎set路障。
– 怪物係話做就做到？ok
唔好話殺人，叫班黃絲，無論和理非定勇武，去殺隻貓殺隻狗黎睇下。
你估有人落到手？
本身選擇左黃呢邊嘅，已經過左人格測試，value生命大過一切。

左膠只係enjoy額頭痴住「香港人」呢個label。
真係sor9ry，左膠們我要講個事實你知。
香港人係國際社會嘅honour係在於班不顧自己生死嘅前線勇武，as the only one who standup and fight back to CCP。
不包括和理非。
更不包括左膠。
而左膠同藍屍，以及大部份聲稱撐香港嘅中國人KOL係同一立場：
1. 唔相信前線係文明人，聽到前線講粗口就幻想佢地失控殺人。
2. 抗爭者點都冇所謂，最緊要保持左膠嘅「神聖抗共」光環。

聽清楚，左膠=藍屍。Even worse，左膠仲會發脾氣要你爭取佢個人嘅民意，唔好激嬲佢，只可以讚佢，讚佢「政府跪低唔係因為前線，係完全因為你嘅大愛同堅持呀！」屌你老母

我有嘗試過同左膠溝通，得返黎嘅回應係「你係極端分子，我唔同你講」
而呢種回應，其實都唔係佢地自己嘅語言，只係共產黨餵俾佢。
又，總有班低智人士深信「冇熱情冇激情=理智=正確」，加入左膠，一齊講共產黨spoonfeed左好多年嘅道德話語。

真係救命。

我甚至諗，所謂嘅道德高地，即係左膠一日到黑爭取緊嘅地方，但冇可能爭取到因為有人為抗爭而死，左膠做乜都高唔過。
道德高地係咪由體制創造出黎嘅觀念？i.e.需要用體制認可嘅手段先可以達至。換句話講企圖立於道德高地嘅人，可能即係道德上嘅建制派。

本著不分化原則，扮睇唔到，算數。
呻完，算數。